产业、商业与公司动态 ·
OpenAI 邀请一个人直接重置额度,以一己之力把价格打下来了。
前段时间,就传出来 OpenAI 上线了一个操作,这个操作不是什么插件,功能甚至重大更新。
前段时间,就传出来 OpenAI 上线了一个操作,这个操作不是什么插件,功能甚至重大更新。
但却凭借这个操作得到广大用户的认可和好评。
以至于,这个操作被传出来是从拼多多学过去的,甚至有人说 Codex 招到了拼多多的增长经理。

那就是,OpenAI 可以通过邀请一个人的方式,直接给你把 Plus/Pro 额度直接重置。

未来两周内,Plus 和 Pro 用户可以邀请最多三位朋友试用 Codex。
当一位朋友发送他们的第一条 Codex 消息时,你们双方都会获得额度重置。

目前已经全量上线了,你可以在 codex 设置里面看到 invite a friend 入口。

这个操作一出来,可以代表着你未来两周内,可以不限额度进行拉满夯了。
在 OpenAI 眼里,用户量要比额度重要的多得多。
Anthropic 那边,Claude Code 借着 fable 5 的声势,把限时体验的窗口直接开到 6 月 22 号,意图再明显不过,在这短短十几天里,让尽可能多的码农上手 Claude,把自己焊进他们的日常工作流里。
而 OpenAI 的回应,不是降价,不是加功能,而是直接给老用户发福利。
你每拉一个朋友入坑 Codex,我们就给你重置额度,让你接着奏乐接着舞。
不过你仔细品品这个机制,你会发现它几乎就是拼多多“砍一刀”的 AI 版本。

但是,OpenAI 学的还不够彻底。
拼多多的机制是,你不知道砍成某个商品需要拉多少人,你得持续不断的拉人才行,只要你拉不够人,那么不管你拉多少用户都没用,这就让大家陷入到拉新焦虑中。
OpenAI 还是太有良心了,只要你拉一个朋友发第一条 Codex 消息,你俩的 Plus/Pro 额度直接满血复活。
所以,“从拼多多学过去的”这个说法,听起来像是个段子,但细想其实是一句“极高”的评价。
这意味着,当最头部的 AI 公司都开始琢磨社交裂变的时候,AI 产品的竞争,已经彻底进入了拼增量、抢地盘的阶段。
接下来两周,看点还是很多。
第一个看点是,这种机制会不会被玩坏了,毕竟 OpenAI 已经被玩坏了太多次了。
不过我看已经有人已经开始琢磨用虚拟号码、临时邮箱批量制造“新朋友”,自己拉自己刷重置。
以 OpenAI 的风控能力,后续大概率会加入设备指纹、行为检测之类的限制,但在规则窗口期,免不了一波薅羊毛的狂欢。
但 OpenAI 可能并不在意,因为即便是“假朋友”,也会产生真实的使用数据,这些数据对模型训练和产品迭代本身就有价值。
第二个看点是,Anthropic 会怎么接招。
Claude Code fable 5 的限时到 22 号,OpenAI 的邀请窗口也是两周,时间几乎是咬在一起的。两边都在制造紧迫感,都在试图把开发者圈进自己的生态。
如果 Claude 那边接下来也推出类似的“邀请解锁额度”或者“组队得 token”活动,千万别觉得奇怪。
当行业头牌都开始拼多多化,就别指望谁还能端着架子了,毕竟你还得靠用户给你付费。
不过以 A 社的尿性来看,我觉得大概率不会。
第三个看点,更是长期的影响:额度正在入侵用户的心智。
过去大家比的是模型跑分怎么样、模型能力强不强、回答好不好;
现在,还多了一层“我在这里有人脉,有额度可以分享”的社交资产。
这种社交换算力的心智植入,一旦成型,迁移成本会变得极高。
所以,不管你怎么想,双方打起来,这对广大用户来说是一件大好事儿。
至于这股拼多多风接下来会刮到什么程度,也许不久的将来,我们就会看到“签到领 token”,“邀请好友组队抽 GPT-5.6 的内测资格”,“连续分享七天解锁 GPT-image-2 图片的不限量”这样的操作,真到那一天,也不用太惊讶。
毕竟,在用户增长面前,额度,真的就只是拿来送的。